Cunoscind Sistemul....

Sa va spun de unde își va trage poporul roman (sau,ma rog, populația din areal), in perioada următoare, kharma?!

Va explic pe scurt, întrucât varianta pe lung dăunează homeostaziei presei românești cea-degrabă-de-doctori-jupuitoare:

• romanii au umplut deja de multe zile bune tot ce înseamnă turism; vămile, șoselele, gările si aeroporturile gem, pârtiile la fel; Dubaiul deja a uitat limba araba, se vorbește românește ca la Caracal; la mall-uri nu ai loc nici sa parchezi, darmite sa ai tupeul sa vrei un hamburger – e imposibil; la magazinele de bijuterii din mall-uri se sta la coada; nu mai vorbesc de restul magazinelor; comerțul online sta pe statistici de miliarde de euro; piața imobiliara urca si urca…; la fiecare patru luni , prin titlurile de stat Fidelis si Tezaur, statul colectează de la romani sute de milioane de euro. S.a.m.d, ati prins ideea, sper.

Vad astăzi o postare despre cea mai buna pizza din București, unde se dezbat lucruri de profil, ma rog. Important e altceva: 60 de lei o pizza, una normala, nu cat roata carului. Nu zic, posibil sa fie si mai scumpe. Nu zic nici ca nu are cum sa coste un bot din apa cu faina si sare cu ceva mâzgălit pe deasupra 60 de lei, dar e legea cererii si ofertei, e capitalism, nu ne băgăm. Știți, însă , ca din plata pe o ora de garda, un medic primar de chirurgie generala nu își poate cumpăra DECAT O JUMATATE DE PIZZA?!

Ce vreau sa va spun: popor, la cat ești de cum ești, la cum te porți, la cum votezi, la cum trăiești, la cum susții presa care visează cu ochii deschiși doar sânge de doctor pe asfalt, nici nu știi ce te așteaptă. Stai doar sa vezi, ca nu mai e mult pina felul in care ești se va materializa in Kharma si nimic mai mult. Si, atunci, ii vei cauta iar pe doctori si ii vei numi „eroi”, pe care apoi sa-i jupoi, dar nu vei mai avea pe cine numi „erou”.

Tic-tac! Am zis.

Lăsați Articolul 5 din Tratatul NATO, ala poate fi interpretat astfel incat sa devina o gluma. Sa aruncam o privire, însă, pe Articolul 8:
„Fiecare parte declară că nici un angajament internațional, aflat în prezent în vigoare, între aceasta şi oricare dintre celelalte părţi sau un stat terț nu este în contradicție cu prevederile prezentului tratat şi se obligă să nu îşi asume nici o obligație internaţională care ar fi contrară acestui tratat.”

Intrebarea la care nu stiu sa imi raspund ar fi: statele membre nu pot semna nimic/niciun fel contracte economice avantajoase dacă acestea intră în conflict cu tratatul Alianței?!

Ei, acum sa citim mai departe sa vedem cine si ce înseamnă, la temelie si in mod serios NATO, unde se depun si unde se aproba membership-ul, conform Articolului 10: „Orice stat astfel invitat poate deveni parte la prezentul tratat, în urma depunerii la Guvernul Statelor Unite ale Americii a instrumentului său de aderare. Guvernul Statelor Unite ale Americii va informa fiecare parte în legătură cu depunerea fiecărui instrument de aderare.” Adica, oare, decizia restului membrilor Alianței este cumva…pur decorativa, cam cum si-a pus Bula bunicii in geam, doar ca sa ii vada postașul si sa le mai aducă pensia?!

Ce vreau sa zic: decât sa ii dam înainte cu gura plina de geopolitici unsuroase, sa ne uitam in calendar. Tratatul NATO este din 1949. Cati v-ati născut in 1949 din cei care citiți aici?! Nu ar trebui cumva sa il actualizam, măcar la 2025?! Întreb, nu dau cu parul.

Io v-am zis că trebuie ales și primul-ministru, nu doar președintele. Dacă nu vreți, na: Marcel 2, adică Rafila 2 etc! Cine poate garanta că nu urmează Marcel n+1?! Legitimitatea ăluia care conduce de facto țara este fix zero și pe voi vă doare la bascheți, umpleți Mall-urile si atât. Păi, atunci, nu au ăștia dreptate să facă tot ce vor?!

Țineți minte asta și lăsați gargara: might makes right!

Orice altceva înseamnă doar „a face laba la gâscă”. Știți de ce asta e un gest inutil? Pentru că gâsca are deja două. Labe.

Bendru’ norodu’ ce sta-nainte sa ia lumina vetzii de la tevelizoru’ oficial cel degrabă mântuitor de doftori (după vorba den batarni’: „le dau cate una la fiecare in cap, de ii mântuiesc, nu alta!” – auzita pe holurile bolnitei sau spital cum se mai numeste pre limba valahilor) îmi arat cinstirea calda si prea-adanci plecaciuni bendru’ ocazia de I pak a ma veseli foarte ca Io iaște de trebuință norodului pa mocangeala. Ci mă grăbesc a scriie pricinile de mai josu’ nu pentru ca numaidecât să capăt moștenirea împărătească a Împărăției celei veșnice, ci pentru ca mai necopții mei frați intru vracie si intru ale doftoriei taine gresala me a nu o face nu ii povățuiesc, ci ciubotele la spate a si le lua cat mai cu fereala si iuțeală si a fugi spre tara nemtasca sau tara fratozasca sau chiar catra Înalta Poarta cea dincolo de apa cea mare si sărata.

Întru luminarea cetitorilor, dau veaste de cele ce s-au pretrecut de când o fo Nasterea Domnului:

• Dentâia veaste iaște că intru chiar Ziua cea Sfanta a Nasterii Domnului cu multa fereala si opreliște am stat fata de imbietoarele vinuri hierte or nu cu mirodenii din cele mieroase si fata de jinarsu shela or tuicile din prune ori din pere nice cu ochiu’ cel pacatos n-am dat inspre dansele, lasandu-le dimpreuna rusinate pre masa cea de sarbatoare. Si nice din satul cel mare care ii zice al lui Bucur modru n-o fo a pleca nici decum, priponit fiind intru slava si buna tinerea norodului care nici decum nu ierea tinut a lua lingori, a se batea dupa prea multa beutura or a veni la cortul samanilor din mijlocul satului lui Bucur dupre indelungata preumblare pe la alti vraci ori pe unde mai degrab ar fi trebuit sa fie vraci si nu mai sunt din alte vremi ori dupre multe boli statute acasa si care numa’ de Nasterea Domnului i-or potopit pe toti deodata, venit-au la stuchit cu obidă pre vracii cei din bolnita si pre ucenicii lor cei fara de vina, cu glas mare asupra acelora cum ca degraba si fara intarziere sa ii vindece, ca de nu, vor vedea ei, ca jalba vor depune la Voda si la Agie si la Divan, fara osebire!

I pak dau de știre norodului ca multzamit ma aflu pentru ca boiarii cei mari puși de norod in Divanul tarii ucaz au dat ca vracii care din casa lor sa stea de veghe la veatza norodului sau „garda la domiciliu” cum ii zice prea limba valahilor aici trăitori fără de nicio plata sa lucre si inca, trezit cu talanga la fiece ceas, daca a da fuga la bolniță nevoință sa se afle, sa o facă cu caleașcă tocmita pre banii lor si ai neamului lor, la dus, cat si la întors, fie zi or ceas târziu de noapte, fie potop sau crivat de amar, cum chiar fu.

-Ci dintr-adoaua veaste iaste ca la numa o zi dupe pomenirea Sfantului Stefan in Țeara Românească, fara de pricina alta decat ca n-are cine, napristan I pak aflatu-m-am iarasi vraci de straja Țeara preamultiubita sau „garda la domitil” cum le place in limba valaha sa se voroveasca. Si azi mai mult inca ca odinioara venira olacarii cu multe si marunte trebi dintr-ale vraciei și mai des sunara talangile, ca norodu ,odat’ ce-o gătat cu prea multa indestulare cu de-ale gurii si de-ale beuturii dimpregiurul Craciunului, iama dadu la bolnita mulțime , sa-si afle felurite leacuri, de la prea-cinstitele nasuri rupte și capite sparte si pina la boalele din zodia cancerului or pina la puroaiele cele puturos mirositoare de-ti versi prea-cinstitele mate. Si aceste indeletniciri vracesti tot pe mocangeala si pe veresie, ca asa a hotarat Divanul cel vechiu si asa o zas si Divanul cel nou căftănit -velcare or velcine a hi – care iaste el tot cel vechiu, ca doara nu ierea sa schimbe Voda asa bunatate de cum merg treburile la farsit de an cu belsug pentru dansii, aferim!

Asa sta si se-ncura mestesugul vraciei den đilele noastre, la Teara Romaneasca, care numa’ cu numele a ‘mas de-i dzice asa, ca altmintrelea ie a oricui o vrea, numa’ a iei nu si a norodului celui viteaz candva iaras nu, ci a strinilor si a dregătorilor naimiti de aceia. Or, de vreme ce asa se afla si se asaza trebile tarii , si noi, vracii cei stuchiti cu obida de tot norodu’ prost si fara de carte,dar si de alalaltul de carte stiutor, dar prost, ne vom cata de treaba mai cu abitir la inaltele porti ce aceasta taurina veche o juganesc aceia, că o veatza de vraci avem, care mai rea decat una de caine se vadeste a fi.

A scris acestea Stamatis ot Coltzea, vraci on duty pe moka, valeat 10 an de la inaltarea la domnie a pacatosului Ioan Voda Gotul

VOI VOTA PENTRU CANDIDATUL…
-care va dori sa transforme Romania intr-un stat, adica sa existe polite de malpraxis medical emise de stat cu fond de asigurare de stat pentru serviciile publice din Sanatate;
-care sa transforme Romania intr-un stat, adica sa existe polite RCA de stat, protejand cetatenii romani in dauna rapitorilor din cartelul de asigurari
– care sa scoata Educatia din Sanatate, trasand granite distincte intre cele doua ministere, in prezent Ministerul Sanatatii nefiind altceva decat o debara a Ministerului Educatiei; un cadru didactic trebuie sa stea la catedra daca vrem un proces educational performant, profesional si eficient;
– care sa transforme Romania intr-un stat, adica sa prioritizeze nevoile cetatenilor tarii in fata caruia va depune juramantul in fata oricaror altor comandamente palpabile sau imaginabile;
– care sa aduca serviciile stomatologice in zona serviciilor publice de sanatate cu maxima celeritate,dat fiind faptul ca a ajuns o problema de sanatate publica presanta – prea multa patologie si prea multe morti cu punct de plecare dentar;
– care sa recunoasca dreptul echitabil la deplasare decenta al romanilor si sa mai construiasca un aeroport de nivel 2024 in sudul Capitalei;
– care sa introduca malpraxisul in Justitie si in sistemul structurilor aferente actului de Justitie, pe toate ramurile acestuia;
– care sa aduca Romania la nivel european in ce priveste plata personalului medical si plata garzilor medicilor, cu modificarea timpului de garda la perioade de 12h și care să încadreze profesia medicală la grupele muncă cu efort și risc crescut;
– care sa inteleaga si sa actioneze in spiritul ideii ca aurul natiunii sunt: creierul si caracterul. Fara astea doua orice natiune este condamnata aprioric.
– care sa inteleaga fundamentele unei natiuni in armonie, fara excese unilaterale si fara delir sau minciuni: toleranta, multietnica si multiconfesionala, interconectata.
-care sa inteleaga ca trebuie sa ne votam si primul ministru, in loc sa lasam grupurile organizate sa ni-l puna in fruntea bucatelor; pentru ca manager poti, eventual, deveni prin scolire persistenta,insa conducator te nasti;
-care sa inspire si sa expire un singur principiu, inainte de orice: ca unitatea si libertatea unei natiuni incep abia atunci cand nici un copil nu adoarme flamand si in nestiinta de carte!

Cand o sa vedeti pe undeva un asemenea candidat, va rog mult de tot sa imi spuneti si mie unde poate fi gasit, sa-l pot vota. Pentru ca votul ar trebui sa fie speranta materializata, nu-i asa?!

MANUAL DE GUVERNARE PENTRU „MARCEL”. BOOK ONE, CHAPTER SIX: MATEMATICA.
Se dau urmatoarele:
1) 590. km.
2) 392. km.
3) 11.600. km/h.
4) XYZ = fara numar. Miliarde Euro.
5) 9300. cazuri.
6) 0. (Zero).
7) 0. (Zero).

Legenda:
1) distanta dintre Sevastopol si Bucuresti.
2) distanta dintre Sevstopol si Constanta
3) viteza rachetelor hipersonice.
4) banii dati pe „armament” inutil, din bugetul national de sistemul „Marcel”.
5) Numarul cazurilor de TBC pe 2023. Judete cu maxim de cazuri: Dolj, Teleorman, Giurgiu.
6) Neuroni. In capul „guvernantilor”.
7) Patriotism.

Problema:

• cate minute face o racheta hipersonica intre Sevastopol si Bucuresti? Dar intre Sevastopol si Constanta?
  Raspuns: 3, respectiv 2 minute.

Intrebarea 1:

• la ce ajuta, in aceste conditii , cheltuirea bugetului national pe tancuri, pe avioane, pe submarine etc?
  Raspuns: la nimic, exceptand imbogatirea cui trebuie.

Intrebarea 2:

• nu cumva banii respectivi, investiti in programe de prevenire a saraciei, de reconversie economica si profesionala, investitit in sistemul sanitar si in cel educational, ar eradica tuberculoza si multe alte boli eradicabile?
  Raspuns: ba da, dar asta nu are efectul raspunsului de mai sus, dpdv financiar.

Intrebarea 3:
-ce face poporul referitor la problemele de mai sus?
Raspuns: nimic. Cu exceptia momentelor cand bea.

Concluzie: daca la 6) cifra ar fi diferita de zero si pozitiva, „Marcel” ar intelege, cu cateva meditatii, ca orice investitie in razboi este inutila, intrucat orice razboi CONTRA cuiva la nivelul actual de tehnologie este dinainte pierdut si ca singurul razboi care poate fi castigat este cel PENTRU Romania si pentru amaratii de romani care inca nu au emigrat.

Q.E.D.

Tara de slugi care se viseaza dintotdeauna stapanii cuiva. Asta e Romania si de aceea aceasta admiratie secreta pentru toti golanii si bagabontii care ajung in functii si taie si spanzura indiferent ca sunt bolnavi psihic sau ca se drogheaza sau ca sunt, pur si simplu, extrem de prosti… Nu e vorba doar de un etern sindrom Stockholm national, ci, inca si mai abitir, e vorba de o identificare secret-orgasmica cu agresorul, cu violatorul de constiinte si de destine, chiar daca e tocmai destinul tau propriu si personal, pentru ca si tu, daca ai ajunge acolo, ai face exact ce face si el, juisand inca si mai intens decat o poate face acela cel tocmai injurat pe fata, tocmai admirat in propriile-ti tenebre..

Aikido’s fundamental principles include: irimi (entering), atemi, kokyu-ho (breathing control), sankaku-ho (triangular principle) and tenkan (turning) movements that redirect the opponent’s attack momentum.

If someone looks carefully, along the way, at all the geopolitical, economic and military equations of this year, they might discover that these principles are well put into practice by some and completely ignored by others… And, no , here we are not talking about Romania’s couch „strategists”, of course!. Just have a look at the „sanctions policy” and I’m not saying anymore…

Now, on the serious side: Zelensky a declarat ca Ucraina pierde zilnic (!!!!) 100 de morti (desi un consilier al lui, Podolyak, da cifra de pina la 200 de morti zilnic!) si 500 de raniti in pofida influxului urias de armament de pe toata planeta. Asta inseamna ca s-au depasit de ceva vreme minim 10.000 de morti dupa Zelensky (11.000 era estimarea Pentagonului la final de aprilie, inca) si 20.000 de morti dupa Podolyak si inca 50.000 de raniti (total peste 60.000 minim si peste 70.000 maxim de soldati anihilati!!!) , desi probabil sunt cifre in mod necesar subestimate din ratiuni politice, de PR si militar – cum ar face oricine, de altfel. Faceti un efort de imaginatie, sa vedeti cu ochii mintii 10-20.000 de barbati tineri morti intinsi pe un camp….
Presa vestica si asa-zisa presa romaneasca (plina de „analisti politici si militari” experti in jocuri video) raporteaza insa, zilnic, altceva: victorii, ofensive si contra-ofensive si, in general, „victoria finala e aproape”, desi tot Zelensky anunta ca au pierdut minim 20% din teritoriu, deja. Care teritoriu e putin probabil sa poata fi recuperat in viitorul imediat.
Si atunci, nu pot pricepe despre ce viitor mai pot vorbi politicienii lor deosebit de democrati,daca ajungi sa ramai fara resursa umana atat de pretioasa (populatia masculina tinara), cea mai productiva in campul muncii si in cel material, cea mai fertila dpdv demografic, etc in doar 100 si ceva de zile?! Desigur nu imi pot inchipui politicienii ucrainieni (pentru ca stim atat de bine pe ai nostri….) de la conducere luptand umar la umar cu soldatii de rand, in linia frontului cea mai fierbinte si nici ca le-ar pasa prea tare de femeile care raman fara fii, fara soti, fara frati, copii fara tati, etc. Lucrurile incep sa devina gri si tulburi in materie de sensuri. Poate ca poporul ucrainian ar trebui sa stea de vorba cu propria clasa politica deosebit de democrata, sa stabileasca (eventual, impreuna) care ar fi cel mai bun drum de urmat. Preferabil, unul cu cat mai putini morti.